ИМХО

Все написанное здесь, является только личным мнением автора(ов), которое может не совпадать с официальной позицией ХТ.

14 нояб. 2012 г.

"1985" антиутопия Оруэлла

  Много слышал о романе антиутопии "1984" Оруэлла. Но руки все никак не доходили прочитать. На прошлой неделе я его все таки прочел. Книга написана в 40-вых годах, но актуальна и сегодня, особенно у нас. Опубликую некоторые вырезки из романа без каких-либо комментариев, они там излишни. Провести параллели вы сможете и сами.
  Если еще не читали, но хотели бы, не заходите на страницу википедии об этом романе. Один сплошной спойлер.
*  *  *
  Теперь почти все дети ужасны. И хуже всего, что при помощи таких организаций, как разведчики, их методически превращают в необузданных маленьких дикарей, причем у них вовсе не возникает желания бунтовать против партийной дисциплины. Наоборот, они обожают партию и все, что с ней связано. Песни, шествия, знамена, походы, муштра с учебными винтовками, выкрикивание лозунгов, поклонение Старшему Брату - все это для них увлекательная игра. Их натравливают на чужаков, на врагов системы, на иностранцев, изменников, вредителей, мыслепреступников.
*  *  *
- Вы у меня подписаться забыли.
- На что подписка? - спросил Уинстон, машинально потянувшись к карману. Примерно четверть зарплаты уходила на добровольные подписки, настолько многочисленные, что их и упоминать было трудно.
*  *  *
(Выступление с докладом министерства изобилия)
- ... Замечательные известия! Победа на производственном фронте. Итоговые сводки о производстве всех видов потребительских товаров показывают, что по сравнению с прошлым годом уровень жизни поднялся не менее чем на 20%...
... Трудящиеся покинули заводы и учреждения и со знаменами прошли по улицам, выражая благодарность Старшему Брату за новую счастливую жизнь под его мудрым руководством...
... Слова "наша новая счастливая жизнь" повторились несколько раз. В последнее время их полюбило министерство изобилия.
*  *  *
(Размышления о пролах - работяги, бедняки, живущие на задворках цивилизации)
  Они никогда не взбунтуются, пока не станут сознательными, а сознательными не станут, пока не взбунтуются.
*  *  *
  ... много ли таких, как она, в молодом поколении - среди людей, которые выросли в революционном мире, ничего другого не знают и принимают партию как нечто незыблимое, как небо, не восстают против ее владычества, а просто пытаются из-под него ускользнуть, как кролик от собаки.
*  *  *
  Приготовления к Неделе ненависти шли полным ходом, и сотрудники министерств работали сверхурочно. Шествия, митинги, военные парады, лекции, выставки восковых фигур, показ кинофильмов, специальные телепрограммы - все это надо было организовать; надо было построить трибуны, смонтировать статуи, отшлифовать лозунги, сочинить песни, запустить слухи, подделать фотографии...
  ... Уинстон в дополнение к обычной работе подолгу просиживал за подшивками "Таймс", меняя и разукрашивая сообщения, которые предстояло цитировать в докладах.
*  *  *
  Она считала само собой разумеющимся, что каждый человек, почти каждый, тайно ненавидит партию и нарушит правила, если ему это ничем не угрожает.
*  *  *
  ... она верила, что партия изобрела самолет, - так ее научили в школе. (Когда Уинстон был школьником - в конце 50-х годов, - партия претендовала только на изобретение вертолета; десятью годами позже, когда в школу пошла Джулия, изобретением партии стал уже и самолет; еще одно поколение - она изобретет паровую машину.)
*  *  *
  Беседуя с ней, он понял, до чего легко представляться идейным, не имея даже понятия о самих идеях. В некотором смысле мировоззрение партии успешнее всего прививалось людям, не способным его понять. Они соглашаются с самым вопиющим искажениям действительности, ибо не понимают всего безобразия подмены и, мало интересуясь общественными событиями, не замечают, что происходит вокруг. Непонятливость спасает их от безумия. Они глотают все подряд, и то, что они глотают, не причиняет им вреда, не оставляет осадка, подобно тому как кукурузное зерно проходит непереваренным через кишечник птицы.
*  *  *
  Массы никогда не восстают сами по себе и никогда не восстают только потому, что они угнетены. Больше того, они даже не сознают, что угнетены, пока им не дали возможности сравнивать...
  ...Пролетариев бояться нечего. Предоставленные самим себе, они из поколения в поколение, из века в век будут все так же работать, плодиться и умирать, не только не покушаясь на бунт, но даже не представляя себе, что жизнь может быть другой.
*  *  *
  Каких взглядов придерживаются массы и каких не придерживаются - безразлично. Им можно предоставить интеллектуальную свободу, потому что интеллекта у них нет. У партийца же, напротив, малейшее отклонение во взглядах, даже по самому маловажному вопросу, считается нетерпимым.
*  *  *
  Ключевое словов здесь - белочерный. Как и многие слова новояза (новый скупой и сильно урезанный язык которым постепенно заменяли старый), оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку бесстыдно утверждать, что черное - это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии - благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина. Но не только назвать: еще и верить, что черное - это белое, больше того, знать, что черное - это белое, и забыть, что когда-то ты думал иначе.

25 комментариев:

  1. Сейчас прочет это гэбня и побежит предлогать Большому Брату срочно создать Министерство Изобилия )))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. В романе кгб/мнб называется "Министерством Любви" - поэтому не гэбня, а любовники :)

      Удалить
  2. Скачал...
    Почитаю в свободное от маршировок и субботников время :-)
    Спасибо

    ОтветитьУдалить
  3. Ждем президентского указа:

    "Повеливаю весь госаппарат свести к 4 министерствам:
    Министерство правды /минправ/ (информация, образование, досуг, искусство);
    Министерство мира /минмир/ (война);
    Министерство любви /минилюб/ (охрана правопорядка);
    Министерство изобилия /минизо/ (экономика).

    Остальное упразднить за ненадобностью"

    ОтветитьУдалить
  4. Ну, министерство справедливости ведь уже есть.

    ОтветитьУдалить
  5. Кто-то проводит эксперименты над туркменами, они очень хорошо для этого подходят.

    А для борьбы с режимом нужно больше сравнений на ваших страницах!

    ОтветитьУдалить
  6. Руслан,сынок! Вот ты скачал "1984! Дж.Оруэлла,но ты скачал то,что тебе подсунули явно переработанное в отличие от оригинала. Лично у меня есть эта книга в "бумаге",которую я купил и прочел еще тогда,когда ты еще не родился,- в 1964 г. Но самое интересное то,что это произведение было сочинено и заказано по заданию Комитета 300,так же,как и до этого сочинения Герберта Уэлса (знаменитого фантаста), 12 томов сочинений которого я будучи еще школьником в Безмеине подписался в 1960 г. в киоске "Союзпечать". О том,что все это "заказная" литература я,к сожалению,узнал только по прошествии более 50-и лет из книг американских авторов. Сказать каких? Но ты их даже в Википедии не сыщешь,т.к они запрещены Бильдербергским Клубом.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А у меня есть информация что аркадак на самом деле правнук гитлера, об этом у меня есть достоверная информация, но источники я вам сообщить не могу, так как они преследуются массонским братством...
      А если серьезно, то какая разница? Мысли-то в книге изложены правильные. Или 2х2 все же равно 5? Вас не смущает тот факт, то что такую книгу вы где-то достали при союзе и именно в союзе, который она по сути критикует, она была самая что ни на есть правильная? Белое - это черное?

      Удалить
    2. Другой аноним15 ноября 2012 г., 17:06

      В Союзе она была в свободной печати, в Средней Азии, там с книгами хорошо было всегда. А в европейской части СССР ее можно было взять только по талонам, через сдачу макулатуры, но запрещена она не была, это точно. Я ее купила в Ташаузе, в 1981 году, в свободной продаже, в Калининском книжном магазине, кстати издана Политиздатом. Но мысли в ней действительно правильные, хоть и крамольные и по тем , и по этим временам для Тм.

      Удалить
  7. Я ее читал на англ языке (западное издание). Все что процитировал Руслан, есть точно в оригинале. Насчет купли этой книги в совке в 1964 году, вот цитата из википедии:

    "Книга не только была запрещена в СССР до 1988 года. В Философском энциклопедическом словаре 1983 года указано, что «за идейное наследие Оруэлла ведут острую борьбу как реакционные, ультраправые силы, так и мелкобуржуазные радикалы»[6]. В своём эссе «Почему я пишу» (1946), Оруэлл настаивал на том, что все его произведения, начиная с периода Гражданской войны в Испании, были «прямо или косвенно против тоталитаризма и за демократический социализм, как я его понимал».

    ОтветитьУдалить
  8. Так кто же из всех четверых тут прав?:))

    ОтветитьУдалить
  9. Книга была официально запрещена в СССР до 1988 года. Потом часть романа посвященная работе "Министерства Правды" была опубликована в Литературной Газете.
    Источник: Washington Post 14 мая 1988г.
    http://articles.orlandosentinel.com/1988-05-14/news/0040110236_1_novel-soviet-union-printed
    Та самая Литературная Газета от 11 мая 1988г.
    http://orwell.ru/library/novels/1984/lit_gaz/

    ОтветитьУдалить
  10. У каждого человека свое восприятие действительности, каждый по своему определяет полученую им информацию, каждый по своему видит черный цвет белым, каждый по своему слышет слово "нет", как слово "да".
    Давайте, и это преплетем к современным реалиям ТМ:

    - Видишь ли, я думал, что ты шпион. Я всегда убиваю шпионов.
    — Шпион… — повторил Киун.
    — Да, конечно. В наше время так легко и сытно быть шпионом. Орел наш, благородный дон Рэба озабочен знать, что говорят и думают подданные короля. Хотел бы я быть шпионом. Рядовым осведомителем в таверне «Серая Радость». Как хорошо, как почтенно! В шесть часов вечера я вхожу в распивочную и сажусь за свой столик. Хозяин спешит ко мне с моей первой кружкой. Пить я могу сколько влезет, за пиво платит
    дон Рэба — вернее, никто не платит. Я сижу, попиваю пиво и слушаю. Иногда я делаю вид, что записываю разговоры, и перепуганные людишки устремляются ко мне с предложениями дружбы и кошелька. В глазах у них я вижу только то, что мне хочется: собачью преданность, почтительный страх и восхитительную бессильную ненависть. Я могу безнаказанно трогать девушек и тискать жен на глазах у мужей, здоровенных дядек, и они будут только подобострастно хихикать… Какое прекрасное рассуждение, благородный дон, не правда ли? Я услышал его от пятнадцатилетнего мальчишки, студента Патриотической школы…
    — И что же ты ему сказал? — с любопытством спросил Румата.
    — А что я мог сказать? Он бы не понял. И я рассказал ему, что люди Ваги Колеса, изловив осведомителя, вспарывают ему живот и засыпают во внутренности перец… А пьяные солдаты засовывают осведомителя в мешок и топят в нужнике. И это истинная правда, но он не поверил. Он сказал, что в школе они это не проходили. Тогда я достал бумагу и записал наш разговор.
    Это нужно было мне для моей книги, а он, бедняга, решил, что для доноса, и обмочился от страха…

    Аркадий и Борис Стругацкие. Трудно быть богом

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ээээ... то ли слишком глубоко смысл зарыт, то ли я слишком поверхностен. Не понял к чему это, сорри.

      Удалить
    2. ААААА!!! Это на нас намек в смысле? Типа Фарид гебешник?! Ахахах... Лолшто? Да, то что "вы работаити на гасдеп и хатити зделать революцию" я уже слышал, но то что мы работаем на туркменских МНБистов - это что-то новое :D

      Удалить
    3. Мне нравится ход Вашей мысли)
      Но первый ответ был лучше. *сижу думаю о втором*))

      Удалить
    4. Думаете я неправильно понял? Другого смысла в этом отрывке я как-то не уловил. Хмммммм... тоже сижу думаю.

      Удалить
    5. Чушь сморозил. Уже разъяснили. Извиняюсь :)

      Удалить
  11. "Орел наш, благородный дон Аркадаг озабочен знать, что говорят и думают подданные короля."
    "Шпиона" можно на сотрудника МНБ ТМ заменить, будет немного полегче мыслить перечитав с поправкой. Случай в таверне не так давно вы сами описывали, как помошники хякима бесплатно ужинают в ресторанах страны(за них платит дон Аркадаг, точнее ни кто не платит). Про страх и преданность в глазах - это плод наших действий, обычные работяги боятся и беспомощно ненавидят людей в пагонах и не только в ТМ, но и на всей територии бывшего СССР.
    В общем, к чему суть выше написанного, можно почти любую книгу написанную в "тысяча..кхм-кхм...надцать ятом году" сравнить с современностью, лишь меняя имена.

    Смысл почти, как на лодони, не нужно искать черной кошки в черной комнате, особенно, если ее там нет.
    А то что вы работаете на МНБ - это не новое, этот слух стар, как и сайт ХТ, кстати, на открытом форуме Фарида рассекретили, еще чуть капнуть и назовут имена его кураторов из МНБ:). Обычно это называется параноя, но человеческий род таков, не доверяют словам ближних своих, ни то что буквам из монитора.

    Но меня, немного другие мысли одолевают, склоняюсь я к мысли, что не посещают ваш сайт работники разных туркменских служб безопсности, не думаю, что им интересен ваш труд. Ваши работы интересны в большей своей части, людям покинувшим ТМ, настольгия так сказать. Мне, если честно, доставляет лулза, как посетители "рассекречивают" мнбшников в рядах ваших читателей. Мой "приговор" под начальника всей разведки Туркменистана готов?
    Все выше написанное - моя точка зрения, прошу не искать в моих словах ни каких тайных смыслов.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это глупое чувство, когда начал искать глубокий смысл там, где его нет и сморозил какую-то херь. Приношу извинения, наверно я уже тоже параноик %) Спс, за разъяснения.
      Насчет посетителей. Да, вы правы, (тут в принципе и нельзя быть неправым :) нас посещают в подавляющем большинстве люди НЕ из Т-на. Мы же заблокированы кагбэ :) Аудитория: студенты учащиеся в др странах, мигранты, др. правозащитники, др сми, многие заходят из поисковых машин. Сколько заходят из Т-на (заходят-заходят) неизвестно, IP мы не видим, да и только через прокси ведь заходят.

      Удалить
  12. Можно зайти и не через прокси с туркменских айпишников и он будет виден вкупе с юзерагентом (не скажу как), но какой в этом смысл?!

    Да и не поверю, что в админке вы не видите ip ua пользователей (хотя и тот и иной показатель - фейк), даже если сайт настроен на работу через прокси, он же не высокоанонимный, а суперпрозрачный

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Если вы, не веря нам, будете пользоваться прокси, прежде чем заходить на наш сайт, поверьте нам от этого будет только спокойней.
      Было бы здорово если вы обучите работе с прокси и других друзей/знакомых, чтобы те смогли беспрепятственно бродить по интренету. А они в свою очередь своих друзей, а те своих. Можно было бы вообще забить на туркм. цензуру.

      Удалить
  13. Руслан, практически любой пользователь сети интернет в Туркмении, если конечно он не абсолютное блондинко, владеет неплохим арсеналом необходимых технических средств и приемов для обхода цензуры, без этого нынче никак...

    А то, что верю я вам или нет, от этого же никому не жарко и не холодно. Мне просто интересно читать альтернативный взгляд на происходящие в Туркмении события. Иногда статьи комичны, иногда преувеличены и раздуты некоторые факты в них, иногда они смахивают на заказуху, но в большинстве случаев - вы попадаете точно в цель...
    Это куда интереснее, чем читать однообразно восхваляющую туркменскую действительность подконтрольную правительством прессу, которой запрещено даже намекать на любое проявление негатива в обществе

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Очень рад это слышать.
      Насчет статей. Хмм, наверно будет лучше если на это ответит отец в интервью, он ведь главный редактор. Но проблема в том, что ни у кого нет доступа к "объективной" инофрмации. Я уже где-то писал, что самый простой способ дискредитировать или уничтожить ХТ - это дать аккредитацию всем желающим журналистам. Если то, что мы пишем окажется неправдой, то к нам просто больше не будут приходить, так как мы лжем. Если то, что мы пишем окажется правдой... в любом случае к нам больше не будут ходить потому что потом об этом начнут писать профессиональные издания и профессиональные журналисты и врят ли мы сможем составить им конкурренцию.

      Удалить
  14. Думаю, что нынешнее положение дел вполне устраивает властные структуры и смысла устранять или очернять вас нет никакого, ибо устранишь одних - появятся на их месте другие...себе дороже.
    А так, есть пара заблокированных ресурсов, которые, опираясь на непровереные и слабопроверенные источники, пишут себе нелестные статейки о Туркмении и которых читает пара сотен (может даже тысяч) пользователей по всему миру, на которые ссылаются другие сми (на кого же им еще ссылаться)... и все..
    А аккредитованные корреспонденты внутри страны, если их запустить и спустить с поводка - это совсем другая сила, если начнут рыть, мало никому не покажется, кто же будет так рисковать...

    ОтветитьУдалить